时讯:爆杀大厂的千元“高端”显示器,实测到底如何?
作为一个下班后喜欢打两把游戏的玩家,小雷最近遇到了不少的烦心事,先是电脑的系统盘突然 " 自杀 ",不仅把系统干没了,顺带还把原本的分区给合二为一,连游戏区都一起上天了,可怜了小雷的 Neko... 咳咳,没什么。
图源:雷科技本以为硬盘上天已经够倒霉的了,谁想到还有更离谱的事情在等着小雷,去年双十一买的显示器也一起上天了。
【资料图】
WHAT?什么情况?前情提要:小雷想试试新买的游戏耳机,于是,下班回家就立马打开电脑,彩虹六号!启动!
结果刚进游戏就发现不对劲,怎么帧数辣么低,12600K+3080Ti 开个 2K 分辨率,怎么着也得有个三四百帧吧?怎么才两百帧不到?显卡上天了?不对啊,丫的显卡风扇转得如此凶猛的,明显是在狂暴输出中。
在关闭开启游戏两次都没能解决帧数过低的问题后,小雷打开了设置,好家伙,原来在这里等着我,显示一栏的画面分辨率,不知为何变成了 4K,4K+ 极高画质,帧数能过 300 就有鬼了。
等下,不对劲,我用的不是 KTC 的 2K 显示器吗?怎么就 4K 了?4K 是隔壁的 AOC 才对(双屏嘎嘎爽)。而且,更魔幻的是小雷竟然无法把 4K 分辨率切换成别的,设置卡住了,说实话小雷打游戏这么多年,第一次见到显示器出问题把应用帧率锁死的,这是闹哪样?迫于无奈,最后小雷决定给 KTC 的显示器刷个固件,然后在固件更新的过程中,显示器自启了,之后就再起不能,是的,小雷的显示器也自杀了。于是,联系京东售后,返厂,客服说以换代修,Nice,唯一的问题是,换货要等 30 个工作日。xxx!KTC!
咳咳,KTC 的坑爹售后我们暂且按下不提,游戏显示器没了,小雷只能是开始寻找替代品,网上搜索半天后,最终在淘宝的臻享视界看到了一款 " 神机 "。原生 10bit 面板,2K170Hz,600nit 亮度,Fast IPS,支持 HDR,量子点技术,这些原本只能在高端显示器上看到的名词,居然集中在一台售价仅 999 元的产品上?店家做慈善?、图源:淘宝
二话不说,当场下单,广州发货广州收货,显示器两天就送到了小雷手上。
看看这简略的包装,看看这只有支撑作用的支架,看看这简陋的接口,很好,非常符合小雷对杂牌的低端产品的所有认知。虽然作为一个游戏副屏来说,什么 USB、Typc-C 都是不需要的,但是如果你只有一个显示器,那么还是考虑考虑别的吧。
简单好用的摇杆按键,手感还成,就是开关机都是点按一次即可触发,时不时就会误触,希望可以将关机改为长按触发。塑料 + 金属边框,上半部分很薄,整体做工还算可以。对于一个参数如此恐怖却只要 999 元的显示器,显然是把大多数的成本都用在显示面板上了,没毛病,对于小雷这样的实用党,不如说正合我意。接下来的上机流程对于小雷来说就轻车熟路了,唯一的问题就是,它不亮。在排除了显示器本身的问题后,小雷开始折腾电脑,在经历了系统重装、win11 启动无法找到网络登录账号卡死等一系列问题后,小雷终于用上了这台显示器(如无意外,是 KTC 显示器的历史遗留问题)。第一眼的印象,这台 999 元的显示器并没有给我太惊艳的感觉,毕竟上一台显示器是 miniLED 背光的,亮度超过 1000 尼特,所以实际上是降级了。不过,总的来说亮度是符合预估的,目测没有 600 尼特应该也在 500 尼特以上,色彩表现则比 KTC 的要好上不少,没有那种鲜艳到瞎眼的感觉。新显示器当然是免不了走一遍检测流程的,对比度、色彩、亮点,从检测结果来看小雷走了大运,拿到了一块无亮点的完美屏。顺带一提,小雷的同事也买了同款,甚至还加钱买了特挑完美版,结果有起码 5 个亮点,在找客服更换时得到答复:" 等东西送到成都来我们再帮你换吧,广州那边挑的我们不放心。"
图源:雷科技怎么?你们的广州同事高度近视?看不到亮点?虽然不知道整个过程是怎么运作的,反正结果就是如此。
当然,至少商家售后没有推脱,而且客服说到时候可以先寄出新的,等小雷同事收到货,再把旧的寄回去,实话说,这个售后服务不比 KTC 好 N 倍?
说回这款显示器,初体验确实是不错的,亮度比隔壁的 AOC 4K 屏都要高不少,而且在支持超分辨率模式的情况下,驱动适配居然比 KTC 还好,在游戏里不会被误认为是 4K 显示器。HDR 模式驱动同样优于 KTC,颜色不失真、色彩溢出控制到位,考虑到价格,小雷这次好像真的捡到宝了。
不过,没有对比就没有伤害,怎么说也得找个对手和这台显示器比划比划,在公司遍寻无果后,小雷盯上了同事的 2K 显示器,并用一个 4K 智慧显示器取而代之。接下来,这款来自国内大厂的 2K 显示器(售价 1199 元),就要对决一个名不见经传的小厂产品。
单论支架设计,大厂显然是胜出的,不仅用料扎实,而且设计更加美观,正面看过去是不是有点像苹果的 iMac?至于人体力学设计方面,两款产品都是只能上下摇头的 " 残废 ",所以体验一致。但是,小厂的显示器支持 VESA,大厂这款居然不支持,不仅仅是不支持,支架甚至无法拆卸,这就给小雷整不会了,为了外观牺牲功能,这是不应该的。
C270SI某大厂设计比拼,双方半斤八两,前者简略到极点,后者则不支持 VESA 壁挂,考虑到简略支架体验也差不多,不支持 VESA 则失去了壁挂和支架的使用可能,小雷宣布小厂拿下一分。
再来是接口,大厂的接口设计在背面,插拔的时候不用把整个显示器抬起来,而且有 type-C 和 USB 接口,其中 type-C 接口还支持 65W 输出,连上电脑还能省一个电源,满分。
至于小厂,上面说到过,两个字:简陋。接口设计,大厂完胜。接下来就是最重要的显示效果。
下面有请校色仪。
经过一番简单刺激的色彩检测后,结果如下。
不得不说,大厂就是大厂,色彩准确度确实不错,虽然还比不上专业显示器,但是满足一般的设计需求是没问题的。小厂这边虽然略逊一筹,但是总的来说也不算差,色域覆盖和宣传数值十分接近,但是依然有些小偏差,当然也有可能是色域模式设置导致色域覆盖数据与官方数据有出入,另外在色准上,不同色域和影像模式的色准差距很大,原生色域 + 电影模式目前来看是最准的。而在亮度测试上,小厂则是碾压式胜利,最高达 725 尼特的亮度,直接干碎了大厂的 487 尼特 . 作为显示器的核心参数之一,如果是单纯的办公需求,高亮度并不是必须的,不过若是要拿来打游戏和看剧,那么高亮度的优势就会十分明显。
接下来,就有请两位嘉宾进入暗房,看看实际的显示效果了。亮度的优势在暗房中显现无疑,邀请了几位同事进入暗房观摩,都统一回复小厂的显示器看起来更好一些,而且,因为小厂的显示器支持切换色域(很多大厂的低端显示器都不支持该功能),所以在播放 HDR 视频的时候,观感反而会更好。
注:左为 C270SI 右为某大厂而在开启 HDR 的情况下,大厂的显示器似乎遇到了点问题,HDR 模式没有正常启动,画面色彩直接失真,连带着显示都有点模糊,看来这个环节只能直接放弃了。至于小厂的产品,亮度控制比非 HDR 模式有了明显提升,红色过曝的问题得到了缓解,光暗控制也变得更好,在千元价位已经是十分出色的表现。
不过,小厂的显示器并非完美,即使没有坏点,在暗房中开机后,小雷也发现了茫茫多的漏光处,而且漏光的面积非常大,整块屏幕几乎没有多少区域是真正纯黑的,反观大厂显示器,虽然也有漏光,但是都被很好的控制在边缘区域,并不会形成大面积的漏光区。在这种情况下,如果你喜欢把灯光调暗然后窝在椅子上看电影玩游戏,那么小厂的漏光就会严重影响体验。只能说,有得必有失,小厂的显示器基本是只能在光线充足的地方使用,最好是放个屏幕挂灯来遮挡漏光。
当然,小厂的显示器漏光也与面板规格有很大关系,如果真如商家所说使用的是 Fast-IPS 和量子点,那么这种程度的漏光就还算正常,反正就一句话:" 还是开灯打游戏吧,乌灯黑火看屏幕伤眼睛 "。总的来说,小厂和大厂在千元价位的产品,也算是各有优势。大厂的品控、设计等方面都明显优于小厂,对于只是买个显示器用来日常办公、上网的用户来说,大厂显然更让人放心(KTC 除外),而且在一些提升体验的功能如智能调光等方面,大厂也做得更好(HDR 是个意外,我才发现这台显示器是个工程机)。
而小厂的优势也十分明显,高刷、高亮度对于游戏玩家来说都是刚需,色彩表现也足以让人满意,在游戏娱乐等方面表现出众,基本上可以碾压同价位的其它产品。至于问题,主要就集中在售后上,一是不支持上门售后,如戴尔、华硕等大厂都支持上门检修,有问题基本上当天或者次日即可完成换新,小厂就只能寄回去走流程。
不过从小雷同事的售后流程来看,小问题基本上可以无缝衔接使用,大问题一般一周内(快递来回时间)也就解决了。
臻享视界的 C270si 也算是过去半年里比较热门的千元级显示器,单就参数和表现来说,确实给力,如果你想在日常使用的显示器之外再买个显示器专门用于打游戏,这款产品会是个不错的选择。